全32件 ( 1 〜 20 )　 新 | 古 　1/ 1. 2. /2 [ ▼降順 | ▲昇順 ]

工事ほぼ終わったようですが…	削除/引用
No.3755-34 いち市民	2006/08/02 (水) 01:19:25
噴水なんてできてないじゃん。 まったく、ガセネタで騒ぐんだから。

そういう用語があるんですねー	削除/引用
No.3755-33 旅人	2006/06/12 (月) 11:31:53
wiki拝見させていただきました。そういう用語があるんですねー 「プロ市民」ですかー、「利権がらみで市民活動をする人」と、「まちの為を思って熱心に市民活動に従事する人」とが見分けがつかなくて同じカテゴリーに入ってしまうんですね。どちらにしても反対意見の人の話をあまり聞いてくれない？（失礼）ところが問題かも知れませんね。 自分はアマチュア市民でいいかな。

(無題)	削除/引用
No.3755-32 名無し	2006/06/11 (日) 23:39:48
噴水くらいあったっていいと思いますよ。 こういう「市民」が紛れ込んでいるようです。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%97%E3%83%AD%E5%B8%82%E6%B0%91&lr=

どんな町並みがいいですか？	削除/引用
No.3755-31 旅人	2006/06/10 (土) 17:47:34
こんにちは、皆さんはどんな町並みがいいですか？ 市川市って言うのは東京に近いこともあり色んな生活形態の人が住んでいますよね。どんな形が理想だと思われますか？ 自分は市内在住在勤ですが、日曜のみの休みの為あまり私生活で街を歩く機会がありません。だから土日休みの東京勤めの友人がうらやましくあります。それだけ市川の生活を楽しめますので・・・・ 市川駅の北口は、普段タクシーやバスが多く、国道付近の渋滞を招きます。放置自転車などで通行もままならない頃があったような気がします。少しずつそれらの解消に向けて進んでいることは良いことではないでしょうか？ 　個人的にはタクシーやバスの乗り入れの禁止とかはして欲しいです。 バスは別にターミナルを設けてそちらで乗り降りして貰う。時間調整に 江戸川付近にバス・タクシーの停留所を設けて貰う。とか・・・ いっそのこと欧米のように駅前は噴水のある緑あふれる公園にして貰いたい。 太陽光発電で夜間ライトアップしてもらったらどうでしょう？風俗・カラオケ・金貸しの客引きのあふれる色町よりは、癒されるのでは？ 　最近の流行だと二層化して上を遊歩道にするケースが多いみたいですよね。 　皆さんそれぞれ理想のあり方というものはあるでしょうから、こういう掲示板に書き込んで貰って行政の人や政治家さんに見てもらいましょうよ。そのうちそういう形で行われるまちづくりのシステムが出来るかも知れませんよ。建設的でしょ！！

私はＨＮは変えていません。	削除/引用
No.3755-29 中年男	2006/05/08 (月) 10:11:43
>[Re:28] 市川市民さんは書きました : > 　中年男　あちこちのﾄﾋﾟでｳｻﾞｲなぁ・・・ 名前を覚えてくれてありがとう。 私は他のトピでも名前を変えるような、卑怯な、まねはしていません。 また、私のＨＮを使うような人もいませんしね。

(無題)	削除/引用
No.3755-28 市川市民	2006/05/07 (日) 19:01:06
中年男　あちこちのﾄﾋﾟでｳｻﾞｲなぁ・・・

だから「成りすまし」はやめようよ。	削除/引用
No.3755-27 中年男	2006/05/07 (日) 14:42:59
いいかげんに「成りすまし」（so-netの方!)はやめようよ。 この掲示板はＩＰアドレスを見れます。 いくらいい意見を述べても、何が言いたいか、支離滅裂です。 誰も賛同してくれません。 ただ単に自己満足としか受け取れません。 それにトピ主の「市川市民」さんは以降登場する「市川市民」さん と同一人物ですか? だとしたら、主張が統一されていないし、 違うとしたら、紛らわしいので改めてほしい。

展望台	削除/引用
No.3755-26 市民	2006/05/07 (日) 10:33:13
45階の公共公益施設(A街区の地下1階) 　 開かれた眺望を楽しむとともに、迎賓や文化的な交流を図る施設として利用します。 　 45階屋上は展望ができるスペースを予定してます。 45階は研修など多目的に利用できる交流の間(文化道場)、市民ギャラリー、民間活力を生かしたレストランなどを予定しています。 http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/koukyokoueki.htm ここにあります。 結構有名な話なんですが この異常な反応の仕方は市民2さんは市関係者ですか？ 普通の市民の反応ではないですね。

市民さんよお〜	削除/引用
No.3755-25 市民２	2006/05/07 (日) 10:28:18
>無駄な建造物といえば市川駅の南口の再開発でできるビルの屋上を >市川市役所が10億円以上もかけて買い取って展望台をつくるらしいですよ。 根も葉もないこと書いて荒らすなよ。 「１０億」って根拠はどこにあるんだよ。 言えるもんなら言ってみろよ。うそつきにもほどがある。

無駄な建造物	削除/引用
No.3755-24 市民	2006/05/06 (土) 22:52:03
無駄な建造物といえば市川駅の南口の再開発でできるビルの屋上を 市川市役所が10億円以上もかけて買い取って展望台をつくるらしいですよ。

「癒し効果」、	削除/引用
No.3755-23 無知の涙	2006/05/06 (土) 20:23:55
…賛成です。 でも、いくら噴水そのものがきれいでも、その脇で、パチンコ店の軍艦マーチが流れていたり、「何番台さん大当たり〜」とやられていたら興ざめです。地方に行くと、街路樹が整備されていたり、街の景観が統一されていたりするところを見かけます。ただ「噴水作れば癒されるだろ？」といった、単純な発想ではなく、何年間かを見通した長期的な街づくりを考えたいものです。

(無題)	削除/引用
No.3755-22 噴水	2006/05/06 (土) 11:20:29
どんな噴水ができるか知ってる方います？ 市川駅はダイエーのビルによるビル風で毎日 台風のような突風が吹いています。 ちょろちょろと水が上がる程度の噴水なら問題ないですけど 派手に上がる噴水ですと風で水があおられ 歩いている人に水がかかるのでは？ まあプロの方が設計しているのでしょうから そんなことはないと思いますけど

他に無駄な建造物の情報はないですか？	削除/引用
No.3755-21 中年男	2006/05/06 (土) 08:00:06
「噴水」で盛り上がっていますね、これなら市が無駄な箱物を作ろうとしても大丈夫ですね。 でも、「市川市民」さん成りすましはよくないし、「参加してないから、意見を言うな」は賛同できない。 また、「夜だけ市民」さんの気持ちも解るが、夜帰ってきて、噴水がイルミネーションになっていたら、癒されませんか？ 私は「昼だけ市民」ですが、夜地元へ帰って年末にイルミネーションの 飾ってある駅前を見て癒されましたけど。 ところで。 他に無駄な建造物の情報はないですか？

噴水	削除/引用
No.3755-20 市川市民	2006/05/06 (土) 03:49:26
噴水なのかどうかは俺は知らないが、 俺もただの交通機関としての駅前広場なんて殺風景で つまらないと思うよ。 一応市川駅は、千葉県の玄関でもあるわけだし、 市川市は西の鎌倉と言われた文化の市であるわけだから、 駅前広場に噴水の１つがあったって 税金の無駄とは思わないよ。 もっと魅力あふれる駅前広場の方がよくない？

確かめましょう	削除/引用
No.3755-19 名無しの権兵衛	2006/05/05 (金) 10:44:03
荒れてますなぁ。みなさん落ち着きましょう。市役所に問い合わせたところ「防火水槽の修繕」だそうです。個人的な意見を言いますが、仮に噴水ができるとしても、今の殺伐とタクシーしか並んでいない駅前広場にとっては潤いや見た目の楽しさがあり、良いのではないでしょうか。 市川駅にしろ、八幡駅にしろ駅前は何の面白みもない広場ですよね。 千葉の玄関口としてもっと魅力的な駅前にして欲しいと思います。

無茶苦茶な意見だな・・・	削除/引用
No.3755-18 夜だけ市民	2006/05/05 (金) 01:14:23
**************************************************** じゃなくって意見があるなら文句言うだけじゃなくって 参加しろよってこと。 何も行動起こさないで文句だけいうなってこと **************************************************** これって無茶苦茶だろ・・・・・・・ あんた、その決めた市民代表じゃないなら、（いや、代表でも）その噴水、立てることの正当な意見を言ってみな。 「確かに、生産性のない設備かもしれませんが、南口が高層化し、殺伐となる市川駅の風景に、ちょっとした噴水、しかもむかしあった噴水を復活させ、ちょっとした憩いの風景を残すのは悪いことではないと思います。それに設営にたくさんのお金がかかるとは思えませんし。（これは不明だが・・）」 これくらいの意見を言えよ。朝早く出て行って、夜遅く帰ってきて、夜だけの市川市民だって多いんだ。市民税だって他と比べて高くて、そのくせ福利厚生施設がイマイチなのに、参加しなけりゃ、文句も言わせないなんて無茶苦茶だろ。そんな暇あるかよ、普通の市民は。

不思議ですよね！	削除/引用
No.3755-17 旅人	2006/05/04 (木) 19:11:32
不思議ですよね？てっきり立体駐車場とか、地下駅前駐車場とかを作るのではないかと思っていました。ランドマーク的なオブジェを作ろうというのはわかりますが噴水はね・・・・

(無題)	削除/引用
No.3755-16 市民	2006/05/04 (木) 15:32:26
じゃなくって意見があるなら文句言うだけじゃなくって 参加しろよってこと。 何も行動起こさないで文句だけいうなってこと

↓コワイ論理だわな・・・	削除/引用
No.3755-15 無知の涙	2006/05/04 (木) 14:49:17
つまり、みんなの「代表」が集まって決めたことだから、決まったことに今さら「文句」言うなって、ファッショ以外の何物でも無い。 ついでに、すぐ下の「市民」とさらにその下の「市川市民」て、おそらく同一人物による書き込みだよね。「なりすまし」によって、自分の意見を補強しようっていうのは、ツマラヌ人間のやることだ。言いたいことがあったら堂々と言え。

(無題)	削除/引用
No.3755-13 市民	2006/05/04 (木) 02:47:36
市川駅のロータリーの設計は市が勝手に決めたんじゃなくて 市民の代表みんなで決めたらしいよ。 広報で募集して応募した人全員参加して何年も話し合いしたらしいよ。 みんな文句だけいうのは勝手だけど 参加もしないで文句だけ言うのはどうなのかな？

全32件 ( 1 〜 20 )　 新 | 古 　1/ 1. 2. /2 [ ▼降順 | ▲昇順 ]

名前 :
メール :	アドレス非公開
タイトル :
添付 :
本文 :	通常モード　図表モード　HTMLモード　本文中のアドレスを自動リンク
暗証 :	暗証番号情報を保存　※暗証番号(英数4文字以上）を入力すれば自分で投稿の削除ができます。 トピック位置保持 　解決